Aline Pailler:没有禁忌或虚伪的辩论[SUBTITLE] Aline Pailler是欧洲议会(相关共产党人)的副手。 2018-11-01 04:17:01

$888.88
所属分类 :访谈

最初,左翼承诺签订了民事和社会工会合同(CUCS)

到达后,PACS(CUCS)逐渐消失,但这标志着在承认权利平等和文化差异方面取得了重大进展

两者之间是一个对多重压力敏感的政府:从基督教的右翼到左翼,通过许多市长,天主教会和一些家庭协会

议会工作可以为改进案文带来希望,特别是从某些权利中受益的时间

鉴于政府对移民的立场,当其中一人是外国人时,更难以获得相同权利的承认

不幸的是,“无证件”的问题仍然存在,因为歧视是累积性的,单一性别或“无证件”的情况更加不公平

因此,我不再支持它,因此集体“没有文件

所谓çEDER评论家代表公民社会的所谓能力归结为屈服于原教旨主义,恶意并且不对PACS行使其政治责任

呼唤自然法则或列维斯特劳斯的人类学歪曲,“每个社会有一个通婚,乱伦和异性恋禁令的标准“(如作为一个自由民主的自由主义者,隐藏潜在的同性恋恐惧症是不好的!如果我们没有被转移到Levi-Strauss七十年来阻止妇女的解放运动,它表明婚姻作为一个不可避免的男性是同义词!打击同性恋恐惧症不需要禁忌或虚伪辩论

虽然ACAP不包括对父母的开放,因为一些批评者会说服我们这个问题现在应该被广泛辩论

这是这不是一个超越PACS或与对手对抗的问题

这一点不容小觑

孩子的未来问题及其身份通过在开放的领域

çOME认为欧洲是一个以更勇敢的方式进行辩论的地方:事实上,“阿姆斯特丹条约”,我的目标也包含第13条,因为它向国际迈出了一步

联盟要求歧视歧视,特别是在性取向方面

是的,欧洲不是天生的良性,它将是我们将要做的

目前,不歧视只是条约的意志,我们才能使其生存

法国能否呼吸这一进步,她会吗

她会知道吗

法国也宣布人权的国家将不得不继续这样做,并重新考虑,特别是他们的移民政策和针对未婚夫妇的法律