CNE:统计学家拒绝推广 2017-02-05 06:04:10

$888.88
所属分类 :财政

就业

研究工会谴责政府委托进行的一项研究,以庆祝新就业合同的“就业效应”

最近几个月,来自INSEE,国家就业管理局和各部门研究机构的跨研究人员和统计人员纷纷跳入政府,谴责在就业困难方面使用数字进行宣传

工会(1)周四再次谴责CNE的这种工具化

虽然就业部长Borloo最近吹嘘自9月以来已经签署了40万家CNE,但他们强调“政府正试图利用CNE的增长来证明其政策的有效性

”然而,他们重申“它目前无法评估CNE的任何“就业影响”

他们指出,唯一可用的数字是CNE雇主的声明和URSSAF的雇用意图

但是,URSSAF没有记录违约情况,“这种合同的特点很容易破解

”此外,对就业影响的评估必须考虑CNE对其他雇佣合同的“替代程度”

(永久的,定期的,临时的),“目前尚不清楚”

根据1月份公布的一项基准调查,37%的雇主没有CNE

将在同一天雇用“同一个人

”但如果这意味着招聘过程将很快完成,我们将无法完成创造就业机会......此外,研究人员指出,这项雇主索赔调查“总是过高估计主要的净创造就业机会

”他们还对皮埃尔·卡胡克和斯特凡·卡西略的研究提出了质疑,他们提供了8万个新工作岗位

一项研究的理论模型尚未得到科学界的证实

1月,政府委托DARES(就业部)和ACOSS(重组URSSAF)开展“接近CNE就业效应”的研究

但是,结果必须在6月份给出,与CNE员工的“试用期”相比,这个期限太短了两年

此外,该研究归结为仅与商业领袖进行的民意调查,但这只是科学的

国际米兰担心政府将“抓住结果”来赞扬其CNE

根据该委员会的说法,国家统计信息理事会(CNIS)仅在政府“根据强制和加速程序提起诉讼”和“调查得到积极意见并强调”结果绝不是对CNE创造的就业岗位数量

“(1)DARES(劳动部)CGT,SNU和UNSA; INSEE CGT,CFDT,SUD,FO; ANPE南部,CGT,SNU;卫生部CGT;国家教育部CFDT和UNSA;农业部南部.Fanny Dumaru