捍卫左翼民粹主义 2018-11-08 03:06:02

$888.88
所属分类 :ca88手机老虎机登录

本文是民主期货系列的一部分,该系列是对话与悉尼民主网络之间的联合全球倡议

该项目旨在激发对21世纪民主国家面临的诸多挑战的新思考

我们正在目睹大多数欧洲代议制民主的危机正如我在“论政治”中所论述的那样,这是在中右翼和中左翼政党之间建立的新自由主义霸权下建立的“中心共识”的结果

这种后政治局势导致政治话语的消失新自由主义全球化的替代方案这种想法排除了激烈辩论的可能性,并大大减少了通过选举向公民提供的选择有人庆祝这种共识他们认为这是对抗性政治最终已经过时的标志,以至于民主可以成熟我不同意“后政治”局势已经形成民粹主义政党声称代表所有在现有代议制中被闻所闻并被忽视的人的有利地形他们的呼吁是“人民”反对那些放弃了受欢迎的部门,只关注利益的漠不关心的“政治机构”然而,问题在于,一般来说,这些政党的民粹主义具有右翼性质

通常,他们将一系列异质的社会需求汇集在一起​​的方式是通过使用仇外言论来构建“人民的统一” “通过排斥移民因此,代议制民主的危机本身不是代议制民主的危机,而是当前后民主化身的危机正如西班牙的Indignados抗议:我们有投票但我们没有发言权价值,这似乎是恢复政治党派性质从而弥补激烈辩论缺乏的最好方法是恢复对抗“第三条道路”政治撤离的左右反对派的内心维度然而,在大多数国家,这根本不可能实现另一种战略当我们审视欧洲“中左”政党的状态时,我们意识到他们在新自由主义霸权运作中过于同谋提供替代方案这在2008年危机期间变得明显即使在他们的机会之窗中,这些政党也无法重新获得主动权并利用国家的力量提出更加进步的政治从那时起,中左派与制度的妥协加深了这些政党不仅接受了,而且也促成了紧缩政治由此产生的灾难性措施给欧洲带来了苦难和失业如果“中左派”主张斯图尔特·霍尔他称之为“新自由主义的社会自由主义版本”,当它最终来自进步时,抵制这些措施就不足为奇了e方面,只能通过像Indignados和占领这样的抗议运动来表达,这些运动要求拒绝代议制机构虽然这些运动突显了对新自由主义秩序不满的广泛潜力,但他们拒绝与政治机构接触限制了他们的影响没有与议会政治的任何联系,他们很快就开始失去活力幸运的是,两个例外突出他们表明如何设想一个新的进步政治在希腊,Syriza,出生于Synaspismos,前欧洲共产主义者的不同左翼运动的联盟内政党,成功创造了一种新的激进党,其目的是通过议会政治挑战新自由主义霸权

目的显然不是自由民主制度的消亡,而是他们转变为表达民众需求的工具在西班牙, 2014年Podemos的迅速崛起由于一群年轻的知识分子有能力利用Indignados创造​​的地形来组织一次党派运动该团体打算打破通过向民主过渡而建立的共识政治的僵局,但他们的疲惫现在显而易见他们的策略是通过在企业精英(拉卡斯塔)和“人民”之间建立边界来创造一种受欢迎的集体意愿

在许多欧洲国家,我们现在遇到了所谓的“民粹主义局势” 一个充满活力的民主政治再也不能用传统的左右轴来构思

这不仅是因为这种边界的后政治模糊,而且还因为后现代资本主义的转变

福特主义和金融资本的主导地位是多种新的民主要求的起源

这些只能通过简单地重新激活左右对抗来解决:它们需要建立一种不同类型的边界

关键是连接各种民主要求的潜力,有可能创造一个为另一个霸权而斗争的“集体意志”显然,我们社会中的民主要求不能全部通过一种服从群众运动的“纵向主义”党派形式来表达,即使它已被改革,将横向社会运动所表达的民主要求强加到等级纵向主义模式中并不总是可能或不可取的e我们需要一种能够表达两种模式的新形式的政治组织,在这种模式中,进步人士的统一不会像右翼民粹主义那样被排除在外,而是由移民排斥,而是以对手为代表的决心新自由主义势力这就是我所理解的“左翼民粹主义”“民粹主义”通常以负面的方式使用这是一个错误,因为民粹主义代表了民主的一个重要方面民主被理解为“人民的力量”需要存在一个“演示者” - 一个“人民”而不是拒绝民粹主义一词,我们应该重新开始它激烈的斗争不仅仅是冲突的霸权项目之间的斗争这是一场关于人民建设的斗争对于左派而言,这一点很重要

抓住这场斗争的本质从“集体意志”的角度来看,“人民”总是一种政治建构没有“我们”没有“他们”这是怎样的ersary被定义为决定人民的身份在这种关系中,右翼和左翼民粹主义之间的主要区别之一是社会中存在的许多要求没有本质主义的反动或进步的特征

它们是明确的,它们决定了它们的身份

这突出了代表在政治力量构成中所起的作用

代表性不是从代表到代表的单向过程,因为它是代表在这个过程中处于危险之中这是那些认为代议制民主是矛盾的,真正的民主应该是直接或“现实主义”的人的核心缺陷需要挑战的是缺乏向公民提供的替代方案,不是代表本身的概念没有代表性,多元民主社会就不可能存在首先,身份从未被赋予过嘿总是通过识别产生;这种认同过程是一种表达过程集体政治主体是通过代表形成的它们事先并不存在政治认同的每一种主张因此都是内在的,而不是外在的代表过程

第二,在一个没有设想多元化的民主社会中在和谐的反政治形式中,在不断存在对抗的可能性的情况下,代议制机构通过赋予社会分工形式,在允许这种冲突维度制度化方面发挥着至关重要的作用

只有通过激烈对抗才能实现我们目前的后政治模式的核心问题是没有这种对抗这种情况不会通过地方自治,自我管理和直接民主的“横向主义”实践来弥补远离机构和国家左翼的另一个重要方面民粹主义是它承认政治中的影响和激情所起的核心作用我用“激情”来指代构成政治认同的集体认同形式中的共同影响

激情在建立集体中起着核心作用将成为任何左翼民粹主义项目的核心 许多自由民主政治理论家企图消除政治激情 - 他们拒绝接受其至关重要的作用 - 毫无疑问是他们对民粹主义的敌意的原因之一这是一个严重的错误只是因为这个地形被放弃了近年来他们能够取得这样的进展幸运的是,由于左翼民粹主义运动的发展,这可能会发生变化迫切需要了解对抗右翼民粹主义的唯一方法是通过左翼民粹主义我相信我们正在目睹过去在欧洲占主导地位的政治边界的深刻变革

左翼民粹主义和右翼民粹主义之间的关键对抗将是民主的未来 - 民主的未来取决于左派的发展 - 通过动员激情和煽动关于新自由主义的替代方案的激烈辩论,可以重振对政治的兴趣的翼民粹主义推动去民主化这种动员应该在欧洲层面进行

为了取得胜利,一个左翼民粹主义项目需要促进左翼民粹主义运动,争取欧洲民主的重建我们迫切需要一场关于未来的激烈对抗

欧盟左翼的许多人开始怀疑在欧盟框架内构建新自由主义全球化模式的替代方案的可能性欧盟越来越被视为一个无法改革的内在新自由主义项目似乎徒​​劳无功改变其机构;唯一的解决方案就是退出这种悲观的看法无疑是所有企图挑战普遍的新自由主义规则的结果不断被提出来反对欧盟的存在的反欧攻击而没有对现在的新自由主义做出合理批评的可能性政策,越来越多的人转向欧洲怀疑主义并不令人惊讶他们认为欧洲项目本身就是我们困境的原因他们担心更多的欧洲一体化只能意味着加强新自由主义霸权这种立场危及欧洲项目的生存解决这个问题的唯一方法是为欧盟内部的民主争端创造条件

与欧盟不满的根本原因是缺乏一个项目,可以促进欧洲公民的强烈认同,并提供动员的目标他们在民主方面的政治激情欧盟目前由消费者组成s,而不是公民它主要围绕一个共同的市场建立,并且从未真正创造过欧洲的共同意志所以难怪在经济危机和紧缩时期,有些人会开始质疑其效用他们忘记了它的重要性实现为非洲大陆带来和平将这场危机视为欧洲项目的危机是错误的这是新自由主义化身的危机这就是为什么目前用更多新自由主义政策解决危机的尝试不能成功更好的做法是通过发展社会政治项目促进对欧盟的民众效忠,该项目提供了近几十年来流行的新自由主义模式的替代方案

这种模式正处于危机之中,但尚未提供另一种模式我们可以说,在葛兰西之后,我们正在目睹“有机”危机“旧模式不能继续,但新模式还没有诞生这是对抗反欧情绪上升和阻止增长的唯一方法激动他们的右翼民粹主义政党是围绕一个政治项目团结欧洲公民,使他们有一个不同的,更民主的未来的希望在欧洲一级建立左翼政党和社会运动之间的协同作用将使集体意愿的出现成为可能

旨在从根本上改变现有秩序