削减资金威胁昆士兰州的土着独立 2018-11-06 08:01:02

$888.88
所属分类 :ca88手机老虎机登录

上个月向昆士兰土着社区宣布的资金削减当然会影响土着郡议会的预算

但是,他们的影响将远远超出理事会办公室的范围

简而言之,这些削减将减少整个州的土着社区的自治

这一政策变化与一些着名的土着人民推动的观点相吻合,即福利依赖正在破坏土着社区

Marcia Langton的2012年Boyer讲座就是这个论点的一个例子

这种“依赖性”的一个常见建议解决方案是房屋所有权

如果人们拥有房屋,他们必须赚取足够的收入来支付抵押贷款,房价和保险费

因此,如果我们能够鼓励土着居民拥有,那么我们可以看到更高的就业率和其他统计数据的改善 - 对吗

问题在于,土着人应该更像“我们”而不是自己

昆士兰州的原土着保护区在20世纪80年代后期以“信托地位”为契机,成为正式社区,“为了土着居民的利益或为了土着目的”

土地是与土着社区委员会(现为土着郡委员会)共同获得的,而不是以街区的形式出售或赠送

由于土地是公有的,原住民委员会不收取费率

昆士兰州政府通过州政府财政援助计划为土着社区提供补贴,以弥补不足

除了就业和社会服务外,纽曼政府正在削减这笔资金给土着社区

当地政府部长David Crisafulli表示,原因是增加自给自足,减少原住民对施舍的依赖

但是,削减将产生相反的效果

自20世纪70年代以来,澳大利亚已经接受了土着社区有自决权的观点

当陆克文支持“联合国土着人民权利宣言”时,这一立场得以延续

人类学家罗伯特·汤金森(Robert Tonkinson)在20世纪70年代撰写了关于“自决”的文章

以前,原住民对他们的生活几乎无法控制

在“自决”政策下,他们被期望管理社区,但没有接受培训

削减经济援助是相似的 - 资金正在削减,没有计划实现真正的自给自足

从政府的角度来看,自决实际上意味着自我管理

它被视为与以前的同化政策的重大突破 - 在许多实际层面上它是一种非常不同的方法

但基本原则仍然是土着人民应该融入白人社会

这是20世纪70年代自我决定背后和2007年北领地干预背后的同化背后的理由

这是当前昆士兰州政府削减资金的理由

土着社区对“自决”有不同的理解

对他们而言,这意味着“摆脱家长式和专制结构的自由”(用Tonkinson的话来说)

这意味着能够选择自己的道路 - 这条道路是否走向经济独立

2012年7月,美国学者Stephen Cornell在悉尼进行了公开演讲

他谈到了美国第一民族人民的自决意义

他报告说,在美国,部落制定了游戏规则

他们决定了部落政府的结构

他们决定是否追求经济自给自足和利润

相比之下,对于澳大利亚原住民来说,有一种游戏,规则由政府制定

邀请土着群体参加比赛,但他们必须遵守规则

如果土着澳大利亚人行使真正的自治权,例如,如果他们选择不履行新自由主义的房屋所有权和资本主义生产力的梦想,他们就会被标记为“功能失调”

然后他们被踢出游戏

昆士兰州政府的州政府财政援助为土着社区提供了财务自主权

虽然他们依靠这种“政府救济”,但它让社区有权决定他们的未来

取消资金将对土着社区产生严重影响

他们将失去工作,计划和服务

但他们也将失去真正自治的机会