人格差异:巨魔和网络人员不一样 2018-10-28 01:14:01

$888.88
所属分类 :ca88手机版登录官网

最近电视名人夏洛特道森的死亡以及网络虐待在她与抑郁症的斗争中扮演的可能角色表明这种行为是多么具有破坏力

前模特曾告诉她与抑郁症的斗争以及她遭受社交媒体用户的虐待和骚扰网站推特自道森周末去世以来,专家们指出,现有的缠扰法可以用来回应那些滥用网络的人尽管他们有法律上的相似之处,但新的研究正在揭示在线“巨魔”与缠扰者之间的人格差异似乎在线滥用现在非常普遍,社交媒体上发布的任何令人反感或可能有害的评论被称为“拖钓”问题是,在线滥用可能包括一次性种族主义,性别歧视或其他令人反感的评论,以及强奸和暴力威胁

持续不断的骚扰运动,造成严重的心理伤害模糊了人们在网上表现糟糕的不同原因,以及可能需要的不同反应如何最好地回应仇恨或威胁性的评论可能取决于谁将信息发送给你以及他们想要从中获得什么拖钓和网络跟踪这两个术语确实重叠,因为它们都涉及重复,在线和有害行为在学术文献中,拖钓在互联网社交环境中以欺骗性,破坏性和破坏性的方式行事,没有明显的目的网络追踪正在利用互联网反复针对特定的人以某种方式导致他们的痛苦或恐惧(反映离线跟踪的描述)使用这些定义,一些巨魔可能被视为网络叛徒,反之亦然

但是关于拖钓的新证据表明巨魔的行为可能满足不同的心理需求

温尼伯的研究人员本月早些时候对人格特征进行了一项研究特别是,他们探讨了巨魔是否报告了人格特征:他们发现明显的证据表明,拖钓与自承认的虐待狂有关(并且在较小程度上与马基雅维利主义有关)更重要的是,报道虐待狂的人倾向于巨魔因为他们觉得它很愉快正如研究人员总结的那样:“悲伤主义者只想玩得开心......而互联网就是他们的游乐场!”这项有趣的研究结果与我们对网络用户(以及更普遍的潜行者)的了解截然不同:与拖钓不同,在线和离线跟踪之间存在高度重叠,70%至80%的网络用户使用这两种行为没有证据表明网络冲突者受到虐待狂的驱使,尽管人格障碍涉及不良的情绪控制和反社会态度在这个人口中相当普遍的研究表明,而不是主要在他们的b中享受乐趣行为者(包括网络骚扰者)更容易对受害者感到非常痛苦和愤怒,虽然他们可能会从中获得次要的快感,但恐吓或威胁的缠扰者通常会有明确的目的表达他们的负面情绪并让受害者感受到他们这样做很糟糕因此,如果出于不同的心理原因发生拖钓和网络跟踪,这是否意味着每个人都需要不同的回答

从研究到目前为止,答案是肯定的似乎巨魔在其中是为了引发反应的“乐趣”,而网络工作者在追求受害者方面的情感投入更多

这提出了这样的建议“不能喂养巨魔”的可能性“可能有真正的支持当巨魔未能引起回应时,他或她可能会寻找其他地方的乐趣,至少在那个特定的场合,从长远来看,如果拖钓满足了加拿大研究人员提出的虐待狂需求,那可能是安全地假设他们会继续这样做 - 只是不一定是同一个人另一方面,忽略网络追踪者可能会产生相反的效果就像巨魔一样,追踪者是在回应之后,但不像巨魔,他们需要这个受害者的回应他们不能只是转移到另一个人,因为导致跟踪的问题是受害者特定的完全无视网络跟踪可能不仅激怒了缠扰者的情绪,而且还有lea d对行为的升级 立即在线回复是不可取的(对于缠扰者来说同样可以激怒),但是网络追踪者可能需要某种响应来阻止骚扰在目标选择回应之前,他们应该考虑谁在骚扰他们以及为什么他们可能会这样做如果他们认为他们与他们(任何类型)有先前的关系,如果他们使用多种不同的方法来骚扰这个人,或者如果它已经持续了一个多星期左右,他们可能会处理网络跟踪者如果是这样,他们可能需要开始记录证据并考虑是否涉及警察如果这是一个不知名的人的一次性,挑衅性的联系,它可能是一个寻找挑衅的巨魔和最好的事情要做的就是忽略它Trolls应该报告给网站主机,并且在任何有明显威胁的情况下或者某个人对行为感到害怕的情况下,最合适的做法是保存证据(截取屏幕截图并打印出来) )并采取警察人们也可以咨询网站,如Cyber​​smart,有线安全,Cyber​​angels和Halt Abuse,或美国跟踪资源中心